中国从技术模仿者到创新者惊人崛起的内幕

  • 12分钟阅读
  • 2020年3月27日
大拇指后

1)中国从技术模仿者到创新者惊人崛起的内幕

2)记者丽贝卡·范宁(Rebecca Fannin)在她的新书《中国的技术巨人》中,概述了推动中国蓬勃发展的技术经济的一些关键参与者和公司。

特朗普政府与中国的贸易战每天都成为头条新闻,中国公司在关键技术方面领先于全球竞争对手,因此,人们对该国的技术部门如何达到目前的主导地位以及未来的发展方向充满了兴趣。年份。资深记者丽贝卡·范宁(Rebecca Fannin)是最早撰写有关中国创业热潮的美国记者之一,她在其新书《中国科技巨人》(Tech Titans of 中国)中提供了一些答案,该书详细介绍了社交媒体平台等领域的一些关键参与者和公司人工智能可以促进共享经济和电子商务。

[照片:由丽贝卡·范宁(Rebecca Fannin提供)]范宁花了许多个月的时间从中国的风险和技术生态系统中进行报道,其中包括繁华的孵化器,加速器,研讨会和社交活动,在此她采访了风险资本家,投资者和企业家,以了解中国如何跃升美国在关键领域。她警告说,中国对现状的彻底改变应该是美国商界领袖的警钟。正如她的一位消息人士告诉她的那样,“中国将吃硅谷的午餐。”

范宁与《快速公司》(Fast Company)谈到了中国最具活力的科技行业,最令人印象深刻的初创企业以及她对特朗普政府的建议。

Fast Company:您深入研究了如此详细的内容,并且所描述的技术如此广泛。在5G或AI的哪些领域,中国最有能力在未来几十年产生影响的方式超过美国?

丽贝卡·范宁(Rebecca Fannin):一是电动汽车。我认为新的底特律在中国已经结束,而美国就其所处的位置而言不在同一类别。

有趣的是,在洛杉矶设有许多中国电动汽车制造商。因此,在洛杉矶和中国之间存在着这种跨界因素。比亚迪(BYD)在洛杉矶,尼奥(Nio)在洛杉矶占有一席之地,其他几家也做到了。因果报应。大约有40家中国电动汽车制造商具有某种R&D集线器或美国的某种设施

不一定会将美国排除在外;例如,我在书中写过的公司Xiaopeng Motors,他们在硅谷有一个AI实验室,我曾去过这里,他们一直在硅谷招聘。实际上,他们在特斯拉因工程师而提起的诉讼中,工程师已从一个地方转移到另一个地方,再到他们的公司。

所以这是一个非常紧密的联系。但是我认为中国是未来电动汽车的生产中心。在中国,自动驾驶的AI发展也很多。因此,我认为电动汽车市场正准备带动中国。如果您看看上海和深圳的情况,他们的整个公交车队都是电动的。他们在自动驾驶研究方面取得了领先,并且在公共车队的AI和电动应用方面也取得了领先。他们遥遥领先于此,而且可以说出话来,所以比在美国更容易做到。对于高铁,这是同样的事情,在中国,您可以轻松地从一个城市到另一个城市轨。这不是一个大麻烦。那只是另一个领域。

FC:那伙伴关系呢?您提到40家公司在加利福尼亚州的不同地区开展业务,并建立了实验室。他们中有很多与美国公司,美国初创公司或美国汽车公司建立了合作伙伴关系吗?还是不是。

RF:本田正在与百度合作进行自动驾驶。这就是一个例子。 。 。我相信,通用汽车和福特汽车公司还将在中国建立一些联盟,在那里他们将与中国公司合作。福特成立了一家新的合资企业,在中国生产电动汽车,并计划在2023年之前在密歇根州开始生产自动驾驶汽车。丰田的首批纯电动汽车将首先在中国,然后在美国和欧洲。

FC:在其他领域-可能不如电动汽车那么重要-中国公司是否有潜力取得巨大进步?

RF:我在电子零售领域看到了它。到目前为止,阿里巴巴已经很先进,另一家大型电子商务公司京东也是如此。我参观了中国大城市的那些大型零售店。他们给人留下了深刻的印象。例如,它们比Amazon的Amazon Go和Whole Foods的先进得多。一切都非常自动化,外观也非常简洁明了,一切都是移动支付。您可以在要购买食物的厨房台面上方,使用数字增强现实来查看食物的成分。而且没有现金。你可以在超市里面吃饭。他们在店内餐厅为您提供食物。您以电子方式订购,然后食物通过机器人控制的传送带上的这些托盘到达您的手中,并且它在桌子旁边亮起,您将食物取出,小机器人消失了。

无论如何,我认为所有这些都会传到美国,但是中国在按需交付方面正处于领先地位。星巴克和Luckin Coffee就是一个例子。因此,星巴克基本上是通过移动方式复制即时交付和按需交付的Luckin Coffee模型。如果您通过移动应用程序下订单,而不是走进排队等候,则可以在早上用踏板车向您运送咖啡。外卖午餐也一样,一切都由移动应用程序完成。因此,中国的移动应用程序一代非常先进,一切都是移动的。中国只是跳过了PC时代。它直接进入了移动领域,中国有一群年轻且精通数字的人,他们喜欢尝试新事物。

RF:是的,当然。我的意思是在这里我们仍在使用信用卡,而我们仍在使用现金。在中国,Apple Pay的使用率不如微信支付或支付宝。每个人都在使用移动支付。它无处不在。它很快就流行起来,而且非常方便。我们在美国拥有旧系统,因此很难解决。

FC:这是一个非常广泛的问题,但是,您认为您可以从观察到的经验教训,中国科技公司的巨大复兴以及它们的发展速度如此快的中学到什么?

RF:嗯,肯定存在着一种充满活力的企业家文化,它比我在美国看到的还要强大,强大。因此,自企业家热潮开始至今已有大约二十年的时间,中国一直在追赶。现在,他们的水平已达到许多国家与美国相当或接近的水平。我认为,美国将继续成为全球领导者。但是中国拥有那种创业精神,一种职业道德。他们拥有风险投资,拥有像美国一样的企业家英雄。他们拥有与史蒂夫·乔布斯,杰夫·贝佐斯和比尔·盖茨同等的地位。

RF:不,政府并没有真正支持这些私人融资公司。他们的有趣之处在于,他们从中国和美国以及欧洲和日本获得了融资。因此,SoftBank已经存在了很多。还有红杉,德雷珀和NEA。如果沿着沙丘路走,所有主要参与者都投资了中国初创企业。因此,政府制定了促进技术发展的总体计划。他们也有一个投资技术的基金,但并未直接投资这些公司。公司从风险投资和私募股权基金获得资金,在许多情况下,这些资金由养老金和捐赠基金以及家族办公室提供资金。看起来,政府鼓励这项技术在中国发展,它们也阻止了美国公司进入,其中包括一些领先的美国数字公司,例如Google,Facebook和Twitter,以及一些媒体。

中国的科技巨人:中国的科技行业如何通过更快,更努力的创新来挑战世界&丽贝卡·范宁(Rebecca A.Fannin)走向全球

因此,您可以说,像百度,阿里巴巴,腾讯和小米这样的公司之所以取得成功,是因为美国公司遭到了封锁。但另一方面,在某些情况下,我认为美国公司的表现超出了中国公司。因此,如果您查看Uber和Didi以及乘车空间,那就是发生了什么。滴滴只是不断扩大。他们买了一个中国竞争对手,赢得了与优步的价格战。优步说:‘好吧,我们在这里损失了数百万亿美元。在某个时候,我们要么赢得这个市场要么放弃。”因此他们被卖给了中国的滴滴。 eBay和阿里巴巴也发生了同样的事情。在许多情况下,一家美国公司仍在努力寻找合适的管理层进入中国,并且能够对本地变化做出足够迅速的反应,从而了解本地市场的需求。

我认为他们对此变得越来越聪明。我认为星巴克做到了。他们对Luckin咖啡的快速反应是一个很好的例子,该公司说:“嘿,我们知道我们要做的事情,我们必须参与按需交付和移动一代。我们必须到达那里。’即使是亚马逊,他们在中国的失败也很大。而且eBay也失败了。您只是在列表上。谷歌声称它由于审查制度而退出,但他们也将市场输给了本地竞争对手百度。看,这些中国企业家是激烈的竞争者。

RF:嗯,贸易问题是它的另一个方面。但是,对于技术,我认为对于中国拥有自上而下的政府对技术发展的强制性要求,可以说是有话可说。就像,您知道-我们曾经拥有它-我们要登上月球。

RF:是的,这是真的。我希望我们有更多面向任务的政策来推动我们的技术。我们现在正在做的是反击。我们的意思是,‘我们不会让您进来的,我们不会向您出售我们的组件。我们不会让您进入市场的。’那是一种防御性的策略。我希望我们有更积极的立场。这个国家需要全国各地的互联网。该国大部分地区没有互联网。另外,看看我们的高速公路。当您去中国时,所有基础设施都可以正常工作。我们的基础架构出现故障。我们有一个防御性政策,而不是一个积极的政策。

我认为我们需要更加关注国家R&D支出。中国在国家R方面与美国目前处于同一水平&D支出。它与科学学术论文差不多。如果您查看专利申请,它也差不多。中国的追赶速度很大,在我的书中我引用了这一点,即中国拥有世界专利申请专利申请的21%。美国有22%。所有这些都是真实的指标。

看,我们需要采取行动。我们需要某种集中式或有远见的技术计划,不一定与中国类似。我们不会成为共产主义国家,也不会自上而下。 。 。似乎我们今天没有像“让我们去月球”这样的东西。中国有。

RF:当然。嗯,这是中国经常遇到的问题。中国人来了美国,他们去了我们最好的大学,在我们最好的技术公司工作了很多年,然后又回到中国创造了模仿者。但这要比从美国公司偷来的技术要深得多。 FBI目前正在调查约一千个实例,我们将看看它们的发现。

看,当您进入美国的美国公司或外国公司时,中国人会变得更好。现在,中国拥有自己的知识产权来保护,人们越来越认识到知识产权至关重要。这在中国是一种新概念。但是,既然中国有自己的国家,中国人就会提出自己的[IP]案。因此,这是我从律师那里得到的信息-他们正在赢得他们。

当您拥有知识工作者并且您也进行信息交流时(这通常是在您正在开发新技术时发生),信息流确实是新技术开发的关键。总的来说,让美国,中国,日本和其他领先国家共同为技术进步做出贡献。各个公司都可以受到保护,这是另一面。

我认为整个贸易问题是全球市场需要的是最好的产品和最好的服务来自最好的地方。目前,美国无法替代中国市场。中国可以替代他们从美国获得的东西。他们可以向其他国家寻求农产品。

美国找不到另一个中国的机会。早期,美国与中国进行了许多此类合资活动,他们将其技术交易为进入中国的市场准入。而且这种情况仍在继续。今天,您确实会看到中国买家进入美国,其中一些交易在敏感地区被美国政府阻止。我对此没有问题。我认为我们确实需要保护那些技术,尤其是与军事用途有关的任何技术。 IT是一个值得关注的领域。每个市场都在决定是否要与华为合作。而且,我们可能会遇到一种情况,那就是我们将在5G上出现分歧,有些是向中国方面发展,而其他则向西方方面发展。

#参考

中国从技术模仿者到创新者惊人崛起的内幕