Daniel C Mattingly中国的政治控制艺术剑桥UP 2020

  • 2分钟阅读
  • 2020年3月27日
大拇指后

东亚研究新书人民新书&地方政治新书政治新书&Society社会学新书2020年2月4日Susan Liebell

托克维尔和普特南坚持民间社会有助于个人繁荣和抵抗权威,但丹尼尔·C·马汀利(Daniel C. Mattingly)在中国农村的十年研究使他得出结论,民间社会为官员提供了对公民的杠杆作用,从而增强了国家的强制能力。 Mattingly在他的《中国的政治控制艺术*》(剑桥大学出版社,2020年)一书中指出,民间社会可以鼓励人们对道路,学校和慈善机构等公益事业做出贡献,民间社团可以提高当地精英的声望和权威。帮助确保政治合规。民间社会团体帮助中国农村地区的官员减少抗议活动,减少必需的土地并执行强制性的出生配额。马丁利(Mattingly)不再关注诸如秘密警察或军队之类的压迫性*正规机构,而是研究可利用民间组织通过*正规机构向公民施加隐性压力的方式。

Mattingly的广泛野外工作,嵌入在面对面调查中的实验以及来自村庄的数据集指出了国家利用民间社会进行胁迫的三种方式。首先,国家收集信息并跟踪行为-这样,寺庙或宗族协会的存在会导致*更多*土地征用和很少的抗议活动。第二,中共通过将地方精英纳入政治机构来使其成为本地精英。这些地方官员了解哪些公民有不满,并且最有可能动员反对国家。最后,国家建立渗透机构,街道一级的特工可以间谍,哄骗或窃听。这本丰富的书结合了详细的定性案例研究和清晰的散文。 Mattingly为那些精通中国政治制度的人士提供了详细信息,并为寻求对威权主义和公民社会有更细微差别的理解的政治学家提供了翻译。

#参考

丹尼尔·C·马汀利(Daniel C. Mattingly),“中国的政治控制艺术”(剑桥,2020年)