中国未来一年

  • 11分钟阅读
  • 2020年3月27日
大拇指后

随着2019年临近尾声,ChinaFile要求撰稿人写出他们对2020年对中国的期望。—编辑

“反弹”是2020年中国的意思。

交往,进步,友谊,钦佩,繁荣-中国的变革之弧已经朝着稳定,一致和可预测的方向发展,除了天安门及其后果的可怕例外。到现在。

其中一些是基于新的令人震惊的问题,例如新疆的大规模监禁和基于种族和宗教的侵犯人权行为。多数的抵制来自数十年来西方人的挫败感,他们认为监管困难,盗版以及不平等和不公平的竞争环境一再挫败了贸易和投资财富的梦想。许多事情令人感动:议员们对中国的崛起感到恐惧,对中国没有发展到理想状态感到愤慨的专家,以及令香港感到震惊的暴力抗议和骚动震惊了观众。

无论出于何种原因,世界上许多国家的政府都对北京和中国的公司采取了更为严厉的新见解。北京不习惯这样。许多西方公司正在重新评估他们在中国的投资和对中国的承诺,在许多情况下,他们选择改变。低成本制造可以在其他地方完成;低风险投资。中国庞大的国内市场和许多诱人的优势仍然存在,但今天的弊端似乎比过去几十年更大。北京的计划不包括这一点。

由于软弱无力的外交回应,残酷的针锋相对的逮捕行动,以及骚扰越来越多没有加入该国的国家的公民,中国软实力试图树立更好的形象的努力已以惊人的方式反弹。好友列表。

反弹开始了。很快它很全面。随着供应链和战略计划的重新设计和重新制定,它将对中国的经济,稳定和全球参与以及世界经济产生越来越重要的严重影响。

最重要的是,这种反弹对世界和平产生了影响,因为台湾和南中国海等冲突地区除了对过去进行务实,理性的考虑外,还承担着沉重和不可预测的情感因素。

在美国关于中国的公开对话中,有几个故事占据了主导地位:该政权在国内日益威权化,同时在全球推广其成功模式。中国通往超级大国地位的道路上的裂缝越来越大,例如与中国国家主席习近平及其新时代的精英分化,香港的抗议活动,猪瘟和债务增加。中国在高科技之战中击败了美国;两国注定要进行竞争。这些叙述是相互矛盾的,但它们都是负面的。

它们与中南海的主要故事大不相同,后者突出了中国在国内的成功以及为建立“共同命运的共同体”所做的认真努力。他们也不喜欢第一阶段贸易协议前后在白宫举行的庆祝活动。特朗普政府称赞该协议是促进美国出口并保护美国知识产权和技术的空前成功。它还声称,关于更深层次的第二阶段协议的谈判将很快开始。也许2020年将在天堂之下看到意想不到的宁静。

称我为怀疑者。我预计2020年的大事件将是美中关系的持续恶化。不是因为修昔底德陷阱是它的先兆,也不是因为受益于更大敌对的两个政府的黑暗角落里的屈指可数的匕首更喜欢它,也不是因为意识形态上的敌视阻碍了中共和强国美国之间的合作,而当两者都强大时,它就阻止了它。

这种转变最早发生在2000年代中期的北京,在习近平于2012年上台后加速了。美国的转变发生在2017年特朗普上任时。从那以后,令大多数人惊讶的是,美国对华政策的整个范围辩论发生了巨大变化。围绕患者整合策略的早期共识,加上对主要区域热点的威慑力,已经被围绕持续战略竞争策略的辩论所取代。反过来,中国似乎已经决定,其唯一适当的行动方针是加倍采取其更具敌意的态度。

1992年,学者哈里·哈丁(Harry Harding)出版了一部颇受关注的著作《脆弱的关系:1972年以来的美国和中国》。事后看来,具有讽刺意味的是,即使在建立牢固关系的最初基础(我们苏联的普遍敌意)消散之后,近二十年来两国关系如何持久。但是随着恋爱关系的自由落体,长达四个十年的平静时代已经结束。因此,除非第一阶段协议带来令人惊讶的收益和真诚的善意,否则2020年将见证双方的一系列行动和反击,导致双方关系在各方面继续恶化。

2020年中国最重要的故事是什么?中国政府为人权活动家提供了很多选择的话题,例如新疆对突厥穆斯林的大规模任意拘留,不断扩大的监视国家,破坏关键国际人权机制的努力以及香港的抗议活动。但让我们打赌,为反击中国政府的镇压而进行的努力占据了头条新闻。在中国内部,尽管普遍存在对在线演讲的控制,但人们最近抨击科技巨头华为逮捕并拘留了一名前雇员,此前他迫使该公司支付遣散费。网民对华为高管孟万洲的一封公开信表示愤慨,在那封信中,她感叹自己在温哥华大厦被拘留的现实,将其与雇员的待遇作了对比。

中国当局为限制国际言论做出了不懈的努力,对国内虐待外国人的担忧以及日益激进的外交越来越引起全球新选民的关注。休斯顿火箭队总经理达里尔·莫雷(Daryl Morey)对香港抗议活动表示同情后,体育迷们品尝了北京的愤怒及其后果。阿森纳足球明星厄齐尔(Mesut Ozil)谴责中国对穆斯林的待遇后,中国各地的球迷烧毁了英国队的球衣。目前尚不清楚这些对和平言论的反应将产生什么样的长期影响,但是随着2022年北京奥运会和其他重大体育赛事的临近,运动员和球迷对中国政府的看法可能远不如2008年奥运会。

与加拿大对孟的待遇形成鲜明对比的是,中国对加拿大人迈克尔·科夫里格(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕沃(Michael Spavor)的拘留大大损害了北京在该国的声誉。同时,在中国拘留澳大利亚人杨恒军的同时,澳大利亚人更加意识到中国缺乏公正的审判。美国人正在通过不断的出口禁令来禁止尚未被指控犯罪的美国公民;瑞典人被出版商桂敏海拘留。

一些中国外交官越来越不外交地的举动令人不愉快。北京有一个新的宣传策略:让外交官公开宣泄,有时是在中国封锁的平台上。中国外交官赵立建在推特上向美国提出种族主义壁垒,而中国驻瑞典大使桂从右则威胁要在中国公开讨论人权问题的政府。支持北京的声音为关闭在澳大利亚,加拿大,英国和美国的校园中支持香港民主运动的抗议所做的努力也改变了人们对中国的看法。

[摘录,中国历史(2039年)]

回想起来,2020年与中国有关的最大事件是11月1日发起的全国人口普查。

在2021年春季散布的综合人口普查数据揭示了新的人口统计学现实的程度:出生率暴跌超过了预期。 2016年放宽人口控制以支持二胎政策,但效果有限。从2017年(1723万)到2018年(1523万)的出生率急剧下降-一年下降10%-并不是异常的数据异常值,而是中国从低生育率下降到低生育率的主要指标生育率极低,与东亚其他地区完全一样。

2020年的数据使中国陷入类似于1990年代初的日本和2000年代初的台湾和韩国的局面。 PowerPoint幻灯片在全国各地漆黑的政府会议室中忽悠忽闪,官员们被迫不断地接受他们面临的挑战。乐观的预测表明,未来几十年官方的生育率会以某种方式回升至北欧水平,从而使中国经历一个更为缓慢和稳定的老龄化进程,这种乐观的预测已经一去不复返了。取而代之的是红线,表明未来几十年劳动力市场,养老金稳定以及老年人的抚养比急剧恶化。

到2020年代初,这种担忧已经产生了一系列在北京权力走廊中传播的建议。悄悄地,一些人开始尝试提倡全面改革以解决紧迫的长期问题。例如:遏制军费开支,果断实施长期推迟的计划以将官方退休年龄从60岁(男性)和55岁(白领女性工人)提高,以及进行移民改革的尝试(例如其他东方国家采取的措施)亚洲国家)从建筑到老年护理等领域,促进低薪外国劳动力的流入,以补充中国自身老龄的外来务工人口。

这些提议都遭到了党内精英人士的强烈反对,这些人士担心潜在的社会动荡风险,特别是考虑到中国经济持续放缓的情况。在随之而来的怨恨中,少数学者声名显赫。他们以党的新儒家和“传统文化”的措辞装扮自己,他们试图以全面的(且构想错误的)产前政策出售高级官员,涉及积极干预国家干预其私生活。中国公民。从名义上讲,这借鉴了外国模式的折衷,包括新加坡自1980年代以来为提高出生率所做的努力(收效甚微)。但是,计划中的核心官僚改革几乎颠覆了中国自己有争议的20世纪末的人口政策,现在已经部署了单党政治控制措施,以积极地促进婚姻和生育。中国的两个孩子政策不是允许的最高限额,而是成为了预期的最低限额。

中国为增强其在欧洲的经济和技术影响而进行的努力可能没有像减少对美国技术的依赖或维吾尔人的大规模拘留那样获得广泛的报道。但是,这些努力可能会强烈影响美中关系的进程。

美国在整个大西洋和印度太平洋地区的联盟和伙伴关系巩固了战后秩序,而这一制度长期以来一直支撑着美国的卓越地位。中国估计,如果它可以通过经济吸引力和胁迫相结合来削弱美国与美国之间的关系,将会更有优势。尽管这项工作在印度太平洋地区更容易观察到,但在欧洲也越来越明显。

华盛顿已向布鲁塞尔表达了对中国战略雄心,对人权的威胁和工业入侵的担忧,其案子可能越来越受到关注。去年2月,法国和德国以培养需要与美国和中国跨国公司更有效竞争的欧洲冠军为必要,发表了一项联合宣言,呼吁全面改革欧盟的监管框架。次月,欧盟委员会首次将中国称为“系统性竞争对手”。去年10月,欧盟发布了一份报告,警告说:“敌对的第三国可能会对5G供应商施加压力,以促进网络攻击为其国家利益服务。”

然而,尽管欧洲国家越来越关注中国的经济发展,但他们既未接受特朗普政府将华为列入黑名单的决定,也未准备公开与中国决裂。取而代之的是,他们将注意力集中在恐怖主义和俄罗斯复仇的威胁,以及气候变化和金融再平衡的挑战上。

特朗普政府的“美国优先”取向将强调跨大西洋的关系,即使美国没有积极反对中国的复兴。而且,即使白宫的占领者已被宣称是跨大西洋关系的支持者,一个经济增长,创新不断的中国也会加强欧洲对美国衰落的担忧。但是,这两种现象的融合特别有效。

除了促进华为在整个欧洲的进军之外,华盛顿和布鲁塞尔之间的紧张关系可能正在帮助中国为其“一带一路”倡议(BRI)寻找更多的受众。意大利于去年3月成为第一个认可该承诺的七国集团国家。第二个月,希腊加入了“ 17 + 1联合组织”,这是一项旨在加强中国与中欧和东欧国家之间关系的重大举措,许多观察家认为,这是该组织的补充。一带一路与在比利时,捷克共和国,挪威和瑞典一样,中国在欧洲获得的立足点越多,它将越有能力挑战欧洲的政治主权和知识自由。

美国和欧洲面临的主要挑战之一是,为中国的复兴制定更加统一的方法,以免其日益增长的野心和影响力侵蚀欧洲和跨大西洋项目的基础。

#参考

中国:未来一年