传染性 how Steven Soderbergh 电影预言冠状病毒

  • 3分钟阅读
  • 2020年3月13日
大拇指后

我永远不会忘记我第一次看到史蒂文·索德伯格的《传染病》。那是2011年,当时我在威尼斯电影节上,那是一家大型剧院,用于新闻放映的达塞纳剧院。这是可容纳约1500人的洞穴般的地方。那天早上,当我们看到全世界范围内爆发的病毒消灭了北美人口并导致社会崩溃时,我不禁注意到有多少人在咳嗽。我认为其他人也做得很好,而且很快人们就似乎在努力不咳嗽而是大声咳嗽。妄想症颤抖成恐慌!

致命的冠状病毒的传播一直是头条新闻。结果,全国各地的电影院已经关闭,原定要上映的主要电影也以前所未有的方式直接上线了。另一个结果是,史蒂文·索德伯格(Steven Soderbergh)的电影《传染病》(Contagion)在人们寻找与现实生活中新闻事件的虚构对应物的同时,飙升了流媒体出租榜。再看电影,你会明白为什么。 Soderbergh带来了一个事实问题,并且洞悉了一个很好的“假设”场景。

马特·达蒙(Matt Damon)主演《传染病》

传染病有效发挥作用的主要方式之一是,索德伯格(Soderbergh)使用了几乎类似于纪录片的自然主义,类似于他用来详细描述“贩运毒品战争”失败的方式。在大多数情况下,致命的流行病已被归类为恐怖电影的幕后故事,例如《我是传奇》和《 28天后》。 David Cronenberg的《颤栗》(Shivers)是一部恐怖电影,它确实将疾病视为真正的敌人而不是僵尸的创造者,该电影似乎预料到了多年以后人们对艾滋病的恐慌。另一个非恐怖例外是由达斯汀·霍夫曼(Dustin Hoffman)主演的爆发,该爆发描绘了埃博拉样病毒的进展以及遏制该疾病的斗争。

但是*爆发*是25年前出现的。尽管Soderbergh的电影广受好评,票房成绩不高,但随着冠状病毒的危险和危险回到家中,它才刚刚成为现实。像《传染病》和《疫情》这样的医学灾难电影之所以如此稀有,可能是因为我第一次看这种电影。当我们在黑暗中与数百名不知咳嗽的人坐在一起时,我们不想知道感染的危险。幸运的是,我们可以坐在家里赶上流媒体。

立即在CHILI上观看传染病。

#参考

传染病,史蒂文·索德伯格’电影预言冠状病毒